(no subject)

Monday, March 14th, 2011 17:23
wind_vane: (цитаты)
[personal profile] wind_vane
Долгая жизнь Лилианны Лунгиной прошла через разные страны и удивительно глубоко и ясно выразила двадцатый век. Век, который подтвердил, что нет жизни всех — есть жизнь одного человека. Что только один в поле и воин; что он сам и поле. Что человек — не игрушка обстоятельств, не жертва жизни, а неиссякаемый и потому неуязвимый источник добра.
"Подстрочник: Жизнь Лилианны Лунгиной, рассказанная ею в фильме Олега Дормана", Олег Дорман

Date: Tuesday, March 15th, 2011 02:19 (UTC)
From: [identity profile] sashkin2000.livejournal.com
*УЛЫБАЮСЬ

ДА.
И после этой книги очень хочется снова и снова перечитывать Карлсона.

Date: Tuesday, March 15th, 2011 14:36 (UTC)
From: [identity profile] wind-vane.livejournal.com
*хмыкая* эта книга - да. :)
я её уже какое-то время собиралась прочитать. вот и собралась.

а остальные - я посмотрела и начала читать - это совсем не моё. поэтому не буду.

Date: Tuesday, March 15th, 2011 15:50 (UTC)
From: [identity profile] sashkin2000.livejournal.com
"а остальные - я посмотрела и начала читать - это совсем не моё. поэтому не буду."

честно? не укладывается в голове. ка-стро-фи-чес-ки не укладывается. правда(((
грущу...
только ЭТО и можно читать. и это счастье.

Date: Tuesday, March 15th, 2011 16:39 (UTC)
From: [identity profile] nelka35.livejournal.com
чужое. совсем чужое. красивый язык(я об Улицкой больше всего, кстати, остальные я совсем мельком глянула), плавно - но совсем чужое мне. знаешь, это как арахисовое масло - мои дети, например, его очень любят, а я - никаких аллергий, но воротит от запаха и в рот взять не могу.

Сашка. люди _очень_ разные. для тебя это - счастье, а для меня наоборот, не было ощущения вечности от этого автора. моей вечности я там не чувствую, вот и всё. а в этих книгах - да, фэнтэзи - чую. а дать чувствовать вечность - это и есть смысл книг. и у каждого - своя вечность.

Date: Tuesday, March 15th, 2011 16:52 (UTC)
From: [identity profile] sashkin2000.livejournal.com
вот как раз в ней и есть вечность. библейская.
тут даже сравнивать нельзя. Это как сказать, что Звездные войны какие-то лучше Сталкера.
категории - разные.

Date: Tuesday, March 15th, 2011 17:02 (UTC)
From: [identity profile] wind-vane.livejournal.com
*пожимает плечами и разводит руками* весь мир - вечность. вопрос, где мы её находим. не всем подходит библейский стиль, но ведь главное - смысл, главное - то, что мы воспринимаем, принимаем на себя и для себе.

Date: Tuesday, March 15th, 2011 17:04 (UTC)
From: [identity profile] sashkin2000.livejournal.com
да не библейский у нее стиль...

Date: Tuesday, March 15th, 2011 17:06 (UTC)
From: [identity profile] wind-vane.livejournal.com
не библейский, это неважно. не всем подходит один стиль. ну так же, как кто-то любит яблоки, а кто-то груши, кто-то колбасу, а кто-то творог.

Date: Tuesday, March 15th, 2011 15:56 (UTC)
From: [identity profile] sashkin2000.livejournal.com
Сарамаго на любителя, да. И Шишкин.

Но Улицкая? Она же - она о каждом и для каждого, ее обаянию невозможно противостоять, она как воздух естественна, как небо и столь же нужна - как воздух.

Она не пишет, она показывает кино, картинки - для каждого индивидуально. Она снимает кино лично для тебя. Она залезает лично тебе в душу и дает ответы на твои вопросы. Она - гениальна. Она - Мастер.

Date: Tuesday, March 15th, 2011 16:41 (UTC)
From: [identity profile] nelka35.livejournal.com
мастер - признаю. отлично написано, качество языка и стиль прекрасны. но это не для всех - и НЕ ВСЕ КИНО я хочу смотреть! понимаешь?!

Date: Tuesday, March 15th, 2011 16:49 (UTC)
From: [identity profile] sashkin2000.livejournal.com
вот в данном случае - нет. не понимаю.
не понимаю, как убогая никчемная фантастика может вызывать эмоции, а гениальная литература - нет.
не понимаю(((((
до слез - не понимаю.

Date: Tuesday, March 15th, 2011 16:59 (UTC)
From: [identity profile] wind-vane.livejournal.com
Сашк, всё-таки постарайся не судить. и, кстати, оскорблять. я-то могу понять, но это неприятно.
и я понимаю, что это тяжело - не понимать. не знаю, понимаю ли я. попробую предположить:

понимаешь, книги - литература - это прежде всего то, что оставляет нас наедине с собой. напоказ. как автора, так и читателя. мы вкладываем - и получаем - из книг только то, что есть в нас. иногда это очевидно, но многое - идёт более глубоким слоем. в смысле эмоций особенно. язык, красота стиля, всё остальное - это техника. можно быть Мастером - но душа вложена не этим, это дополняет и это важно, но этого самого по себе недостаточно. так вот, вложенные эмоции могут быть - любовью, а могут - отчаянием, могут быть верой, а могут - предательством. как с автором, так и с читателем - зависит от того, что в них. и - от того, что читатель может - выбирает - воспринимать.

Date: Tuesday, March 15th, 2011 17:05 (UTC)
From: [identity profile] sashkin2000.livejournal.com
вот те цитаты - что ты выкладываешь - там душа? ладно. проехали.

Date: Tuesday, March 15th, 2011 17:07 (UTC)
From: [identity profile] wind-vane.livejournal.com
да. там есть душа.
как хочешь. закрыли тему.

Date: Tuesday, March 15th, 2011 18:16 (UTC)
From: [identity profile] sashkin2000.livejournal.com
Нель.
прости, если я была резка.
литература - это одна из тех (многих) тем, где мне сложно быть равнодушной и спокойной.

Date: Tuesday, March 15th, 2011 18:32 (UTC)
From: [identity profile] nelka35.livejournal.com
прощаю и понимаю. но мне хотелось бы услышать, что _ты_ называешь литературой. я своё мнение написала тебе тут(об ощущении вечности).

Date: Tuesday, March 15th, 2011 18:41 (UTC)
From: [identity profile] sashkin2000.livejournal.com
а это и так понятно, по-моему. литература - то, что несет смысл, свет, МЫСЛИ, чувства. литература - то, что расширяет твои горизонты и позволяет тебе расти, то, что способствует твоему развитию, изменению, совершенствованию. то, что грамотно и стилистически хорошо написано - богато написано с точки зрения языка.

в фэнтези для меня существует Толкиен. ну и Желязны с Хрониками Амбера. на этом - все. остальное - на пляже в отпуске - полистать. листать - не люблю. люблю читать. поэтому в Крым потащила с собой Быковского Пастернака (ЖЗЛ), к примеру.
как-то так.

Date: Tuesday, March 15th, 2011 18:42 (UTC)
From: [identity profile] nelka35.livejournal.com
что интересно - с твоим определением литературы я согласна. и поэтому считаю то, что читаю я - тоже литературой.

Date: Tuesday, March 15th, 2011 18:54 (UTC)
From: [identity profile] nelka35.livejournal.com
вот именно. подумай об этом, пожалуйста, ладно?
прости - да, перевод ужасный там, меня саму корёжит, но я вспоминаю каждый раз язык оригинала, он там хороший, и стиль тоже. а смысл - я тебе уже сказала.

Date: Tuesday, March 15th, 2011 14:39 (UTC)
From: [identity profile] wind-vane.livejournal.com
кстати, насчёт Карлсона. посмотри в другом Журнале(щас найду ссылку, вот - http://nelka35.livejournal.com/672753.html) стих, я цитировала. на тему. м-м.. немного другой взгляд, и очень близкий мне. хорошо понятный, во всяком случае.

Date: Tuesday, March 15th, 2011 15:47 (UTC)
From: [identity profile] sashkin2000.livejournal.com
я помню у тебя этот стих - не мое совсем. извини. вот до отвращения-отторжения. это не о Малыше и не о Карлсоне.

вот тебе другой пример - http://sashkin2000.livejournal.com/384088.html

*думаю много о том, насколько все индивидуально. наши симпатии и анти.

Date: Tuesday, March 15th, 2011 16:33 (UTC)
From: [identity profile] nelka35.livejournal.com
оно хорошее очень.
есть и это. просто.. разный опыт, разные времена, и поэтому разные грани. очень разные...

Profile

wind_vane: (Default)
Флюгер

April 2014

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27 282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Saturday, July 12th, 2025 05:04
Powered by Dreamwidth Studios